ABD Başkanı Donald Trump’ın göçmen politikalarına yönelik en sert önlemlerinden biri, federal mahkeme tarafından hukuka aykırı bulundu. Washington Bölge Mahkemesi Yargıcı Randolph Moss, Trump’ın istila gerekçesiyle Meksika sınırındaki sığınmacıların koruma başvurularını askıya alan Ocak 2025 tarihli başkanlık kararnamesini iptal etti. Karar, Trump yönetiminin Kongre’nin yetkilerini gasp ettiğini vurgulayarak, başkanın alternatif bir göçmenlik sistemi kuramayacağını hükme bağladı.
Mahkemenin, 128 sayfalık gerekçeli kararında, Anayasa veya Göç ve Vatandaşlık Yasası’nın (INA) başkana, sığınma hakkını tek taraflı ortadan kaldırma yetkisi vermediği belirtildi. Trump’ın 20 Ocak’ta yayımladığı İstila Proklamasyonu kapsamında, sınır kapıları dışından giriş yapan tüm göçmenlerin sığınma ve işkence koruması talepleri otomatik reddediliyordu. Başvuru sahipleri hızla sınır dışı ediliyordu. Yargıç, bu uygulamanın, Kongre’nin belirlediği yasal süreçleri tamamen devre dışı bıraktığını kaydetti.
Karar, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) ve göçmen hakları örgütlerinin açtığı sınıf davanın bir sonucu. Mahkeme, ACLU’nun temsil ettiği binlerce sığınmacının ortak bir hukuki çıkarı olduğunu kabul ederek davayı ulusal etkiye sahip kategorisine aldı. Bu statü, geçen hafta Yüksek Mahkeme’nin ülke çapında yürütmeyi durdurma yetkisini kısıtlayan kararına rağmen, iptalin tüm ABD’de geçerli olmasını sağladı.
Trump yönetimi karara sert tepki gösterdi. Başkanlık Sözcüsü Abigail Jackson, yerel bir yargıcın ABD’yi yasadışı göçmen akınından koruma yetkisini engelleyemeyeceğini savundu. Beyaz Saray, Haziran ayında sınırda yakalanan göçmen sayısının 6 bini geçtiğini ve bunun 1966’dan bu yana en düşük seviye olduğu açıklandı. Bu düşüşün yasa dışı sığınma politikalarının yol açtığı insani krizle doğrudan bağlantılı olduğu vurgulandı.
Yüksek Mahkeme, Haziran ayının sonunda federal yargıçların başkanlık kararnamelerini ülke çapında askıya alma yetkisini kısıtlamıştı.
