DUBLİN III SÖZLEŞMESİ TÜRKÇE TAM METİN (ÇEVİRİ)

Dikkat: Microsoft Word Çevir özelliği kullanılarak Türkçeye çevrilmiştir. Bilgi vermek ve yardımcı olmak
amacıyla hazırlanmıştır. Hukuki işlemleriniz için tüzüğün aslını referans alınız.

TÜZÜK (EU) No: 604/2013 AVRUPA PARLAMENTOSU VE KONSEYİ

26 Haziran 2013 Üye Devletlerden birinde üçüncü ülke vatandaşı veya vatansız bir kişi tarafından yapılan uluslararası koruma başvurusunu incelemekten sorumlu Üye Devletin belirlenmesine yönelik kriterlerin ve mekanizmaların oluşturulması (yeniden biçimlendirilmiş)

AVRUPA PARLAMENTOSU VE AVRUPA BİRLİĞİ KONSEYİ,

BU YÖNETMELİĞİ KABUL ETTİLER:

BÖLÜM I KONU VE TANIMLAR

Madde 1 Konu: Bu Tüzük, bir üçüncü ülke vatandaşı veya vatansız bir kişi tarafından Üye Devletlerden birinde yapılan uluslararası koruma başvurusunun incelenmesinden sorumlu Üye Devletin belirlenmesine yönelik kriterleri ve mekanizmaları (‘sorumlu Üye Devlet’) ortaya koymaktadır.

Madde 2 Tanımlar Bu Yönetmeliğin amaçları doğrultusunda:
(a) ‘üçüncü ülke vatandaşı’, TFEU’nun 20(1) maddesi anlamında Birlik vatandaşı olmayan ve Avrupa Birliği ile bir anlaşma yoluyla bu Tüzüğe katılan bir Devletin vatandaşı olmayan herhangi bir kişi anlamına gelir;
(b) ‘uluslararası koruma başvurusu’ 2011/95/EU sayılı Direktifin 2(h) Maddesinde tanımlandığı gibi uluslararası koruma başvurusu anlamına gelir;
(c) ‘başvuran’, hakkında henüz nihai bir karar verilmemiş olan uluslararası koruma başvurusunda bulunan üçüncü ülke vatandaşı veya vatansız kişi anlamına gelir;
(d) ‘uluslararası koruma başvurusunun incelenmesi’, bir uluslararası koruma başvurusunun 2013/32/EU sayılı Direktif ve 2011/95/EU sayılı Direktif uyarınca yetkili makamlar tarafından incelenmesi veya buna ilişkin karar veya karar anlamına gelir. bu Tüzük uyarınca sorumlu Üye Devletin belirlenmesi;
(e) ‘uluslararası koruma başvurusunun geri çekilmesi’, başvuru sahibinin, 2013/32/EU sayılı Direktife uygun olarak uluslararası koruma başvurusunun sunulmasıyla başlatılan prosedürleri, açık veya zımnen sona erdirdiği eylemler anlamına gelir;
(f) ‘uluslararası koruma yararlanıcısı’, 2011/95/EU sayılı Direktifin 2(a) Maddesinde tanımlandığı gibi uluslararası koruma verilen üçüncü ülke vatandaşı veya vatansız kişi anlamına gelir;
(g) ‘aile üyeleri’, aile menşe ülkede zaten mevcut olduğu sürece, Üye Devletlerin topraklarında bulunan başvuranın ailesinin aşağıdaki üyeleri anlamına gelir: – İlgili Üye Devletin yasa veya uygulamasının evli olmayan çiftlere, üçüncü ülke vatandaşları ile ilgili yasalarına göre evli çiftlerle karşılaştırılabilir bir şekilde muamele ettiği durumlarda, başvuranın eşi veya evli olmayan partneri, istikrarlı bir ilişki içinde,
– Birinci bentte belirtilen çiftlerin veya başvuru sahibinin reşit olmayan çocukları, evlenmemiş olmaları şartıyla ve evlilik içi veya dışı doğmuş olmalarına veya ulusal hukukta tanımlanan şekilde evlat edinilmiş olmalarına bakılmaksızın,
– Başvuru sahibi reşit değilse ve evli değilse, baba, anne ya da yetişkinin bulunduğu Üye Devletin kanunen ya da uygulamasına göre başvurucudan sorumlu olan başka bir yetişkin,
– uluslararası korumadan yararlanan kişi reşit değilse ve evli değilse, babası, annesi veya kendisinden kanunen veya yararlanıcının bulunduğu Üye Devletin uygulamasından sorumlu olan başka bir yetişkin;
(h) ‘akraba’, başvuranın bir Üye Devletin topraklarında bulunan yetişkin teyzesi veya amcası veya büyükanne ve büyükbabası anlamına gelir, başvuranın evlilik içinde veya dışında doğmuş olmasına veya ulusal hukukta tanımlandığı şekilde evlat edinilmiş olmasına bakılmaksızın;
(i) ‘reşit olmayan’ üçüncü ülke vatandaşı veya 18 yaşından küçük vatansız kişi anlamına gelir;
(j) ‘refakatsiz küçük’, kendisinden sorumlu bir yetişkinin refakatinde bulunmadan, kanunen veya ilgili Üye Devletin uygulamasına göre Üye Devletlerin topraklarına gelen ve etkili bir böyle bir yetişkinin bakımına alınan; Üye Devletlerin topraklarına girdikten sonra refakatsiz bırakılan bir reşit olmayan çocuğu içerir;
(k) ‘temsilci’, çocuğun yüksek yararını sağlamak ve gerektiğinde küçüğün hukuki ehliyetini kullanmak amacıyla bu Yönetmelikte öngörülen prosedürlerde refakatsiz bir küçüğe yardım etmek ve onu temsil etmek üzere yetkili organlar tarafından atanan bir kişi veya kuruluş anlamına gelir. . Bir kuruluş temsilci olarak atandığında, bu Yönetmeliğe göre reşit olmayanlara ilişkin görevlerini yerine getirmekle sorumlu bir kişiyi belirler;
(l) ‘ikamet belgesi’, geçici koruma düzenlemeleri kapsamında veya koşullara göre ülkede kalma iznini doğrulayan belgeler de dahil olmak üzere, bir Üye Devletin makamları tarafından bir üçüncü ülke vatandaşına veya vatansız bir kişiye kendi topraklarında kalma yetkisi veren herhangi bir izin anlamına gelir. Bu Yönetmelikte belirlenen şekilde sorumlu Üye Devletin belirlenmesi için gereken süre boyunca veya uluslararası koruma başvurusunun incelenmesi veya bir başvurunun incelenmesi sırasında verilen vizeler ve ikamet izinleri hariç olmak üzere, sınır dışı etme emrinin yerine getirilmesinin önlenmesi artık geçerli değildir. oturma izni;
(m) ‘vize’, bir Üye Devletin, o Üye Devlette veya birkaç Üye Devlette planlanan bir kalış için transit veya giriş için gerekli yetkilendirme veya kararı anlamına gelir. Vizenin niteliği aşağıdaki tanımlara göre belirlenecektir: – ‘uzun süreli vize’, Üye Devletlerden biri tarafından, kendi ulusal hukuku veya Birlik hukuku uyarınca, o Üye Devlette üç aydan daha uzun bir süre kalmak için giriş yapmak için gerekli olan bir yetkilendirme veya karar anlamına gelir,
– ‘kısa süreli vize’, herhangi bir altı ayda bir veya daha fazla veya tüm Üye Devletlerin topraklarından transit geçmek veya bu ülkede üç aydan fazla olmayan bir süre için planlanan kalış amacıyla bir Üye Devletin bir yetkilendirmesi veya kararı anlamına gelir. Üye Devletlerin topraklarına ilk giriş tarihinde başlayan aylık dönem,
– ‘havaalanı transit vizesi’ Üye Devletlerin bir veya daha fazla havalimanının uluslararası transit bölgeleri üzerinden transit geçiş için geçerli olan bir vize anlamına gelir;
(n) ‘kaçma riski’, münferit bir davada, bir başvuru sahibinin veya bir üçüncü ülke vatandaşının veya bir transfer prosedürüne tabi olan vatansız bir kişinin kaçabileceğine inanmak için kanunla tanımlanan nesnel kriterlere dayanan nedenlerin varlığı anlamına gelir.

BÖLÜM II GENEL İLKELER VE GÜVENLİK ÖNLEMLERİ

Madde 3 Uluslararası koruma başvurusunu inceleme prosedürüne erişim:
1. Üye Devletler, sınır veya geçiş bölgeleri de dahil olmak üzere, herhangi birinin topraklarında başvuruda bulunan bir üçüncü ülke vatandaşı veya vatansız bir kişi tarafından yapılan herhangi bir uluslararası koruma başvurusunu inceleyeceklerdir. Başvuru, Bölüm III’te belirtilen kriterlerin sorumlu olduğunu gösteren tek bir Üye Devlet tarafından incelenir.
2. Bu Yönetmelikte sıralanan kriterler temelinde sorumlu hiçbir Üye Devletin belirlenemediği durumlarda, uluslararası koruma başvurusunun yapıldığı ilk Üye Devlet, bunu incelemekten sorumlu olacaktır. Başvuranın, sığınma prosedüründe ve başvuru sahiplerinin kabul koşullarında, insanlık dışı bir riskle sonuçlanan sistemik kusurlar olduğuna inanmak için esaslı nedenler bulunduğundan, öncelikle sorumlu olarak belirlenen Üye Devlete transfer edilmesinin imkansız olduğu durumlarda. ya da Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı’nın 4. maddesi anlamında aşağılayıcı muamelede ise, belirleyici Üye Devlet, başka bir Üye Devletin sorumlu olarak atanıp atanamayacağını belirlemek için Bölüm III’te belirtilen kriterleri incelemeye devam edecektir. Bölüm III’te belirtilen kriterler temelinde belirlenen herhangi bir Üye Devlete veya başvurunun sunulduğu ilk Üye Devlete bu paragraf uyarınca transfer yapılamazsa, belirleyici Üye Devlet sorumlu Üye Devlet olacaktır. 3. Herhangi bir Üye Devlet, 2013/32/EU Yönergesinde belirtilen kurallara ve güvencelere tabi olarak, başvuru sahibini güvenli bir üçüncü ülkeye gönderme hakkını saklı tutar.

• Madde 6 Küçükler için garantiler 1. çocuğun yüksek yararı, bu Tüzük’te öngörülen tüm prosedürlerle ilgili olarak Üye Devletler için birincil düşünce olacaktır.
• 2. Üye Devletler, bu Tüzük’te öngörülen tüm prosedürlerle ilgili olarak bir temsilcinin refakatsiz bir küçüğü temsil etmesini ve/veya yardımcı olmasını sağlayacaktır. Temsilci, bu Yönetmelik kapsamında yürütülen işlemlerde küçüğün yüksek menfaatlerinin gözetilmesini sağlayacak nitelik ve uzmanlığa sahip olacaktır. Bu temsilci, refakatsiz küçükler için özel broşür de dahil olmak üzere başvuru sahibinin dosyasındaki ilgili belgelerin içeriğine erişebilir.
• Bu paragraf, 2013/32/EU sayılı Direktifin 25. Maddesindeki ilgili hükümlere halel getirmeyecektir.
• 3. Çocuğun yüksek yararını değerlendirirken Üye Devletler birbirleriyle yakın işbirliği yapacak ve özellikle aşağıdaki faktörleri dikkate alacaktır: (a) aile birleşimi olanakları;
• (b) küçüğün refahı ve sosyal gelişimi;
• (c) özellikle küçüğün insan ticareti mağduru olma riskinin olduğu durumlarda güvenlik ve güvenlik hususları;
• (d) yaşı ve olgunluğuna göre küçüğün görüşleri.
• 4. 8. Maddenin uygulanması amacıyla, refakatsiz küçüğün uluslararası koruma başvurusunda bulunduğu Üye Devlet, refakatsiz küçüğün ülkesindeki aile üyelerini, kardeşlerini veya akrabalarını tespit etmek için mümkün olan en kısa sürede uygun önlemleri alacaktır. Üye Devletler, çocuğun yüksek çıkarlarını korurken. Bu amaçla, söz konusu Üye Devlet uluslararası veya diğer ilgili kuruluşlardan yardım isteyebilir ve reşit olmayanların bu tür kuruluşların izleme hizmetlerine erişimini kolaylaştırabilir. Refakatsiz küçüklere ilişkin taleplerle ilgilenen 35. maddede belirtilen yetkili makamların personeli, küçüklerin özel ihtiyaçlarına ilişkin uygun eğitimi almış olacak ve almaya devam edecektir.
• 5. Komisyon, bu maddenin 4. paragrafı uyarınca başka bir Üye Devletin topraklarında yaşayan refakatsiz küçüğün aile üyelerinin, kardeşlerinin veya akrabalarının kimliklerinin belirlenmesine yönelik uygun eylemi kolaylaştırmak amacıyla, standart bir form içeren uygulama tasarrufları kabul eder. Üye Devletler arasında ilgili bilgi alışverişi. Bu uygulama tasarrufları, Madde 44(2)’de atıfta bulunulan inceleme prosedürüne uygun olarak kabul edilir.
• BÖLÜM III SORUMLU ÜYE DEVLETİN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN KRİTERLER
• Madde 7 kriter hiyerarşisi
• 1. Sorumlu Üye Devletin belirlenmesine yönelik kriterler, bu Bölümde belirtilen sırayla uygulanacaktır.
• 2. Bu Bölümde belirtilen kriterlere göre sorumlu Üye Devlet, başvuru sahibinin bir Üye Devlete uluslararası koruma başvurusunu ilk yaptığında elde edilen durum esas alınarak belirlenir.
• 3. Madde 8, 10 ve 16’da atıfta bulunulan kriterlerin uygulanması göz önüne alındığında, Üye Devletler, bir Üye Devletin topraklarında aile üyeleri, akrabalar veya diğer herhangi bir ailenin varlığına ilişkin mevcut tüm kanıtları dikkate alacaklardır. 22. ve 25. maddeler uyarınca ilgili kişinin sorumluluğunu üstlenme veya geri alma talebini başka bir Üye Devletin kabul etmesi ve başvuru sahibinin önceki uluslararası koruma başvurularının henüz madde ile ilgili ilk kararın konusu olmuştur.

Madde 4 Bilgi edinme hakkı 1. Bir Üye Devlette Madde 20(2) kapsamında uluslararası koruma başvurusu yapılır yapılmaz, yetkili makamları başvuru sahibini bu Tüzüğün uygulanması hakkında ve özellikle aşağıdakiler hakkında bilgilendirecektir:
(a) bu Tüzüğün amaçları ve farklı bir Üye Devlette başka bir başvuru yapmanın sonuçları ile bu Tüzük kapsamında sorumlu Üye Devletin belirlendiği aşamalarda bir Üye Devletten diğerine geçmenin sonuçları ve uluslararası koruma inceleniyor;
(B) sorumlu Üye Devletin belirlenmesine yönelik kriterler, prosedürün farklı adımlarındaki bu tür kriterlerin hiyerarşisi ve bir Üye Devlette yapılan uluslararası koruma başvurusunun bu Üye Devletin bu Tüzük kapsamında sorumlu hale gelmesiyle sonuçlanabileceği gerçeği de dahil olmak üzere süreleri bu sorumluluk bu kriterlere dayanmasa bile;
(C) 5. madde uyarınca kişisel görüşme ve başvuru sahibinin bu bilgileri sunabileceği yöntemler de dahil olmak üzere Üye Devletlerde aile üyeleri, akrabalar veya diğer herhangi bir aile ilişkisinin varlığına ilişkin bilgi sunma olasılığı;
(NS) bir transfer kararına itiraz etme ve uygun olduğunda, transferin askıya alınması için başvuruda bulunma imkanı;
(e) Üye Devletlerin yetkili makamlarının, yalnızca bu Tüzük kapsamında doğan yükümlülüklerini yerine getirmek amacıyla kendisi hakkında veri alışverişinde bulunabilmesi;
(F) kendisi ile ilgili verilere erişim hakkı ve bu verilerin hatalıysa düzeltilmesini veya hukuka aykırı olarak işlenmişse silinmesini talep etme hakkı ve bu hakların kullanılmasına ilişkin prosedürler, bu maddede atıfta bulunulan makamların iletişim bilgileri de dahil olmak üzere, Madde 35 ve kişisel verilerin korunmasına ilişkin iddiaları dinlemekten sorumlu ulusal veri koruma makamları.
2. 1. paragrafta atıfta bulunulan bilgiler, başvuru sahibinin anladığı veya makul olarak anlamasının beklendiği bir dilde yazılı olarak sağlanacaktır. Üye Devletler, bu amaç için 3. paragraf uyarınca hazırlanan ortak broşürü kullanacaklardır. Başvuru sahibinin doğru bir şekilde anlaşılması için gerekli olduğu durumlarda, bilgiler örneğin 5. maddede atıfta bulunulan kişisel görüşme ile bağlantılı olarak sözlü olarak da sağlanacaktır. 3. Komisyon, uygulama tasarrufları aracılığıyla, en azından bu maddenin 1. paragrafında atıfta bulunulan bilgileri içeren, refakatsiz küçükler için özel bir broşürün yanı sıra ortak bir broşür hazırlar. Bu ortak broşür, 603/2013 (AB) Sayılı Tüzüğün uygulanmasına ve özellikle bir başvuru sahibinin verilerinin EURODAC içinde hangi amaçla işlenebileceğine ilişkin bilgileri de içerecektir. Ortak broşür, Üye Devletlerin, Üye Ülkelere özgü ek bilgilerle tamamlamasını sağlayacak şekilde oluşturulacaktır. Bu uygulama tasarrufları, bu Tüzüğün 44(2) Maddesinde atıfta bulunulan inceleme prosedürüne uygun olarak kabul edilir. Madde 5 Kişisel görüşme 1. Sorumlu Üye Devletin belirlenmesi sürecini kolaylaştırmak için, belirleyici Üye Devlet, başvuru sahibi ile kişisel bir görüşme yapacaktır. Mülakat aynı zamanda başvuru sahibine 4. madde uyarınca sağlanan bilgilerin doğru anlaşılmasını da sağlayacaktır.
2. Aşağıdaki durumlarda kişisel görüşme yapılmayabilir:
(a) başvuru sahibi kaçtı; veya
(b) Başvuru sahibi, 4. maddede atıfta bulunulan bilgileri aldıktan sonra, sorumlu Üye Devletin başka yollarla belirlenmesine ilişkin bilgileri zaten sağlamıştır. Mülakatı reddeden Üye Devlet, başvuru sahibine, Madde 26(1) uyarınca başvuru sahibini sorumlu Üye Devlete transfer etme kararı alınmadan önce sorumlu Üye Devletin doğru bir şekilde belirlenmesiyle ilgili tüm ek bilgileri sunma fırsatı verecektir.
3. Kişisel görüşme, zamanında ve her halükarda, başvuru sahibini Madde 26(1) uyarınca sorumlu Üye Devlete transfer etmek için herhangi bir karar alınmadan önce gerçekleştirilecektir.
4. Kişisel görüşme, başvuru sahibinin anladığı veya makul olarak anlamasının beklendiği ve iletişim kurabileceği bir dilde yapılacaktır. Gerektiğinde Üye Devletler, başvuru sahibi ile kişisel görüşmeyi yürüten kişi arasında uygun iletişimi sağlayabilecek bir tercümana başvuracaklardır.
5. Kişisel görüşme, uygun gizliliği sağlayan koşullar altında gerçekleştirilecektir. Ulusal yasalar uyarınca nitelikli bir kişi tarafından yürütülecektir.
6. Kişisel görüşmeyi yürüten Üye Devlet, bunun en azından başvuru sahibi tarafından görüşme sırasında sağlanan temel bilgileri içeren yazılı bir özetini yapacaktır. Bu özet, bir rapor veya standart bir form şeklinde olabilir. Üye Devlet, başvuranın ve/veya başvuranı temsil eden hukuk danışmanının veya diğer danışmanın özete zamanında erişmesini sağlayacaktır.

Madde 8 küçükler 1. Başvuranın refakatsiz bir çocuk olması durumunda, refakatsiz küçüğün bir aile üyesinin veya bir kardeşinin yasal olarak mevcut olması durumunda, küçüğün yararına olması koşuluyla sorumlu Üye Devlet olacaktır. Başvuru sahibinin, eşi Üye Devletlerin topraklarında yasal olarak bulunmayan evli bir reşit olmayan kişi olması durumunda, sorumlu Üye Devlet, babanın, annenin veya diğer yetişkinin, kanunen veya uygulama yoluyla reşit olmayandan sorumlu olduğu Üye Devlet olacaktır. o Üye Devletin veya kardeşinin yasal olarak mevcut olması.
2. Başvuru sahibinin, başka bir Üye Devlette yasal olarak bulunan bir akrabası olan refakatsiz bir çocuk olması ve bireysel bir muayeneye dayanarak, akrabanın kendisine bakabileceğinin tespit edilmesi durumunda, bu Üye Devlet, küçüğün yararına olması koşuluyla, küçüğü akrabasıyla birlikte yönetir ve sorumlu Üye Devlettir.
3. Paragraf 1 ve 2’de atıfta bulunulan aile üyeleri, kardeşler veya akrabaların birden fazla Üye Devlette kalması durumunda, sorumlu Üye Devlet, refakatsiz küçüğün yararına olan esasa göre kararlaştırılacaktır.
4. Paragraf 1 ve 2’de atıfta bulunulan bir aile üyesi, bir kardeş veya bir akrabanın yokluğunda, refakatsiz küçüğün uluslararası koruma başvurusunu yaptığı Üye Devlet sorumlu olacaktır. reşit olmayanların çıkarları.
5. Komisyon, refakatsiz küçüğün aile üyelerinin, kardeşlerinin veya akrabalarının kimliğinin belirlenmesine ilişkin 45. madde uyarınca devredilen tasarrufları kabul etme yetkisine sahiptir; kanıtlanmış aile bağlarının varlığını belirleme kriterleri; Refakatsiz küçüğün aile üyelerinin, kardeşlerinin veya akrabalarının birden fazla Üye Devlette kalması da dahil olmak üzere, bir akrabanın refakatsiz küçüğe bakma kapasitesini değerlendirme kriterleri. Komisyon, devredilen tasarrufları kabul etme yetkilerini kullanırken, Madde 6(3)’te belirtilen çocuğun yüksek yararı kapsamını aşmayacaktır.
6. Komisyon, uygulama tasarrufları aracılığıyla, Üye Devletler arasında danışma ve bilgi alışverişi için tek tip koşullar oluşturur. Bu uygulama tasarrufları, Madde 44(2)’de atıfta bulunulan inceleme prosedürüne uygun olarak kabul edilir.

Madde 9 Uluslararası korumadan yararlanan aile üyeleri Başvuru sahibinin, ailenin daha önce menşe ülkede kurulmuş olup olmadığına bakılmaksızın, bir Üye Devlette uluslararası korumadan yararlanan kişi olarak ikamet etmesine izin verilmiş bir aile üyesi varsa, bu Üye Devlet, başvurunun incelenmesinden sorumlu olacaktır. ilgili kişilerin isteklerini yazılı olarak ifade etmeleri şartıyla uluslararası koruma.

Madde 10 Uluslararası koruma başvurusunda bulunan aile üyeleri Başvuru sahibinin bir Üye Devlette, o Üye Devlette uluslararası koruma başvurusu henüz maddeye ilişkin ilk kararın konusu olmamış bir aile üyesi varsa, bu Üye Devlet, uluslararası koruma başvurusunu incelemekten sorumlu olacaktır; ilgili kişiler isteklerini yazılı olarak ifade ettiler.
Madde 11 Aile prosedürü
Birkaç aile üyesinin ve/veya evli olmayan küçük kardeşlerin aynı Üye Devlette aynı anda veya birlikte yürütülecek sorumlu Üye Devletin belirlenmesi prosedürlerine yeterince yakın tarihlerde uluslararası koruma başvurusunda bulunması ve belirtilen kriterlerin uygulanmasının Bu Yönetmelikte ayrılmalarına yol açacaksa, sorumlu Üye Devlet aşağıdaki hükümler temelinde belirlenecektir: (a) tüm aile üyelerinin ve/veya küçük evli olmayan kardeşlerin uluslararası koruma başvurularını inceleme sorumluluğu, kriterlerin belirttiği Üye Devlet, bunların en fazla sayıda sorumluluğunu üstlenmekten sorumludur; (B) bunun yapılmaması durumunda, sorumluluk, kriterlerin belirttiği Üye Devlet, en eskisinin uygulamasını incelemekten sorumludur.

Madde 12
İkamet belgelerinin veya vizelerin verilmesi 1. Başvuru sahibinin geçerli bir ikamet belgesine sahip olması durumunda, uluslararası koruma başvurusunun incelenmesinden belgeyi veren Üye Devlet sorumlu olacaktır.
2. Başvuru sahibinin geçerli bir vizeye sahip olması durumunda, vize, Sözleşme’de öngörülen bir temsil düzenlemesi kapsamında başka bir Üye Devlet adına verilmediği sürece, vizeyi veren Üye Devlet, uluslararası koruma başvurusunun incelenmesinden sorumlu olacaktır. Avrupa Parlamentosu ve Konseyi’nin 13 Temmuz 2009 tarihli (EC) 810/2009 Sayılı Tüzüğü’nün 8. Maddesi, Vizeler Hakkında Topluluk Yasası’nı oluşturur ( 14 ). Böyle bir durumda, temsil edilen Üye Devlet, uluslararası koruma başvurusunun incelenmesinden sorumlu olacaktır.
3. Başvuru sahibinin farklı Üye Devletler tarafından verilmiş birden fazla geçerli ikamet belgesi veya vizeye sahip olması durumunda, uluslararası koruma başvurusunun incelenmesi sorumluluğu Üye Devletler tarafından aşağıdaki sırayla üstlenilecektir: (a) en uzun ikamet süresi hakkını veren ikamet belgesini veren Üye Devlet veya geçerlilik sürelerinin aynı olduğu durumlarda, en geç sona erme tarihine sahip ikamet belgesini veren Üye Devlet;
(B) çeşitli vizelerin aynı türde olduğu durumlarda, vizeyi veren en geç sona erme tarihine sahip Üye Devlet;
(C) vizelerin farklı türde olduğu durumlarda, en uzun geçerlilik süresine sahip vizeyi veren Üye Devlet veya geçerlilik sürelerinin aynı olduğu durumlarda, vizeyi veren en geç sona erme tarihine sahip Üye Devlet.
4. Başvuru sahibinin, süresi iki yıldan kısa bir süre önce sona ermiş bir veya daha fazla ikamet belgesine veya altı aydan daha kısa bir süre önce sona eren ve kendisine fiilen bir Üyenin topraklarına girmesine olanak sağlayan bir veya daha fazla vizeye sahip olması durumunda Devlet, paragraf 1, 2 ve 3, başvuru sahibinin Üye Devletlerin topraklarını terk etmediği süre için geçerli olacaktır. Başvuru sahibinin, iki yıldan daha önce süresi dolmuş bir veya daha fazla ikamet belgesine veya altı aydan daha önce süresi dolan ve fiilen bir Üye Devletin topraklarına girmesine olanak sağlayan bir veya daha fazla vizeye sahip olması ve başvuru sahibinin, Üye Devletlerin topraklarını terk etmemişse, uluslararası koruma başvurusunun yapıldığı Üye Devlet sorumlu olacaktır. 5. İkamet belgesinin veya vizenin sahte veya varsayılan bir kimliğe dayanılarak veya sahte, sahte veya geçersiz belgelerin ibrazı üzerine verilmiş olması, bu belgeyi veren Üye Devlete sorumluluk yüklenmesine engel değildir. Ancak, ikamet belgesini veya vizeyi veren Üye Devlet, belge veya vize verildikten sonra bir dolandırıcılık yapıldığını tespit ederse sorumlu olmayacaktır.

Madde 13 Giriş ve/veya konaklama 1. 603/2013 Sayılı Tüzükte (AB) atıfta bulunulan veriler de dahil olmak üzere, bu Tüzüğün 22(3) Maddesinde belirtilen iki listede açıklanan kanıt veya koşullu kanıtlara dayanarak, bir başvuru sahibinin Üçüncü bir ülkeden gelerek kara, deniz veya hava yoluyla bir Üye Devlete sınırı düzensiz bir şekilde geçmişse, bu şekilde giren Üye Devlet uluslararası koruma başvurusunu incelemekten sorumlu olacaktır. Bu sorumluluk, düzensiz sınır geçişinin gerçekleştiği tarihten 12 ay sonra sona erecektir.
2. Bir Üye Devlet bu Maddenin 1. paragrafına göre sorumlu tutulamaz veya artık sorumlu tutulamaz ise ve 22(3). Üye Devletlerin topraklarına düzensiz olarak giren veya giriş koşulları tespit edilemeyen başvuru sahibinin, uluslararası koruma başvurusunda bulunmadan önce bir Üye Devlette en az beş aydır kesintisiz olarak yaşadığını; uluslararası koruma başvurusunun incelenmesinden sorumlu olacaktır. Başvuru sahibi birkaç Üye Devlette en az beş aylık süreler boyunca yaşıyorsa, uluslararası koruma başvurusunun incelenmesinden en son yaşadığı Üye Devlet sorumlu olacaktır.

Madde 14 Vizeden muaf giriş 1. Bir üçüncü ülke vatandaşı veya vatansız bir kişi, vize ihtiyacının kaldırıldığı bir Üye Devletin topraklarına girerse, bu Üye Devlet, uluslararası koruma başvurusunu incelemekten sorumlu olacaktır. .
2. Üçüncü ülke vatandaşı veya vatansız kişi, uluslararası koruma başvurusunu, ülkeye giriş için vizeye ihtiyacı olan başka bir Üye Devlette yaparsa, 1. paragrafta belirtilen ilke uygulanmaz. alandan da feragat edilmiştir. Bu durumda, diğer Üye Devlet, uluslararası koruma başvurusunun incelenmesinden sorumlu olacaktır.

Madde 15 Bir havalimanının uluslararası transit bölgesinde uygulama Uluslararası koruma başvurusu, bir Üye Devletin bir havalimanının uluslararası transit alanında üçüncü ülke vatandaşı veya vatansız bir kişi tarafından yapıldığında, başvurunun incelenmesinden o Üye Devlet sorumlu olacaktır.

BÖLÜM 4 BAĞIMLI KİŞİLER VE İSTEK HÜKÜMLERİ

Madde 16 bağımlı kişiler 1. Başvuru sahibi, hamilelik, yeni doğmuş bir çocuk, ciddi hastalık, ağır engellilik veya yaşlılık nedeniyle Üye Devletlerden birinde yasal olarak ikamet eden çocuğunun, kardeşinin veya ebeveyninin yardımına bağımlıysa veya Üye Devletlerden birinde yasal olarak ikamet eden çocuğu, kardeşi veya ebeveyni başvuru sahibinin yardımına bağlıdır; menşe ülke, çocuğun, kardeşin veya ebeveynin veya başvuru sahibinin bakmakla yükümlü olduğu kişiye bakabilecek durumda olduğunu ve ilgili kişilerin isteklerini yazılı olarak ifade ettiklerini.
2. 1. paragrafta atıfta bulunulan çocuk, kardeş veya ebeveyn, başvuru sahibinin bulunduğu ülkeden başka bir Üye Devlette yasal olarak ikamet ediyorsa, sorumlu Üye Devlet, çocuğun, kardeşin veya ebeveynin yasal olarak ikamet ettiği ülke olacaktır. başvuranın sağlığı, önemli bir süre için o Üye Devlete seyahat etmesini engelliyor. Böyle bir durumda, sorumlu Üye Devlet, başvuru sahibinin bulunduğu ülke olacaktır. Bu Üye Devlet, başvuranın çocuğunu, kardeşini veya ebeveynini kendi ülkesine getirme yükümlülüğüne tabi olmayacaktır. 3. Komisyon, bağımlılık bağını değerlendirmek için dikkate alınması gereken unsurlara, kanıtlanmış aile bağlarının varlığının belirlenmesine yönelik kriterlere, çocuk kapasitesinin değerlendirilmesine ilişkin kriterlere ilişkin 45. madde uyarınca devredilen tasarrufları kabul etme yetkisine sahiptir. ilgili kişinin bakmakla yükümlü olduğu kişiye bakmakla yükümlü olduğu ve önemli bir süre seyahat edemeyecek durumda olduğunun değerlendirilmesinde dikkate alınması gereken unsurlar. 4. Komisyon, uygulama tasarrufları aracılığıyla, Üye Devletler arasında danışma ve bilgi alışverişi için tek tip koşullar oluşturur. Bu uygulama tasarrufları, Madde 44(2)’de atıfta bulunulan inceleme prosedürüne uygun olarak kabul edilir.

Madde 17 isteğe bağlı hükümler 1. Madde 3(1)’e istisna olarak, her Üye Devlet, üçüncü ülke vatandaşı veya vatansız bir kişi tarafından kendisine yapılan uluslararası koruma başvurusunu, bu tür bir inceleme, kriterler kapsamında kendi sorumluluğunda olmasa bile, incelemeye karar verebilir. bu Yönetmelikte belirtilmiştir.
Bu paragraf uyarınca bir uluslararası koruma başvurusunu incelemeye karar veren Üye Devlet, sorumlu Üye Devlet olur ve bu sorumlulukla bağlantılı yükümlülükleri üstlenir. Uygulanabilir olduğunda, 1560/2003 sayılı Tüzüğün (EC) 18. Maddesi uyarınca kurulan ‘DubliNet’ elektronik iletişim ağını kullanarak, daha önce sorumlu olan Üye Devleti, sorumlu Üye Devleti belirlemek için bir prosedür yürüten Üye Devleti veya Başvuranın sorumluluğunu üstlenmesi veya geri alması talep edilen Üye Devlet. Bu fıkra uyarınca sorumlu hale gelen Üye Devlet, bunu, 603/2013 (AB) Sayılı Tüzük uyarınca Eurodac’ta, başvuruyu inceleme kararının alındığı tarihi ekleyerek derhal belirtecektir. 2. Uluslararası koruma başvurusunun yapıldığı ve sorumlu Üye Devletin veya sorumlu Üye Devletin belirlenmesi sürecini yürüten Üye Devlet, maddeye ilişkin ilk karar alınmadan önce herhangi bir zamanda, Başka bir Üye Devletin, diğer Üye Devletin Madde 8 ila 11’de belirtilen kriterler kapsamında sorumlu olmadığı durumlarda bile, özellikle ailevi veya kültürel hususlara dayalı insani gerekçelerle herhangi bir aile ilişkisini bir araya getirmek için bir başvuranın sorumluluğunu üstlenmesi ve 16. İlgili kişiler rızalarını yazılı olarak beyan etmelidir. Sorumluluğu üstlenme talebi, talepte bulunan Üye Devletin durumu değerlendirmesine izin vermek için talepte bulunan Üye Devletin sahip olduğu tüm materyalleri içerecektir. Talepte bulunulan Üye Devlet, belirtilen insani gerekçeleri incelemek için gerekli tüm kontrolleri yapacak ve talebin alınmasından itibaren iki ay içinde, Tüzüğün (EC) 18. Maddesi uyarınca kurulan ‘DubliNet’ elektronik iletişim ağını kullanarak talepte bulunan Üye Devlete cevap verecektir. ) 1560/2003 sayılı. Talebi reddeden bir cevap, reddin dayandığı nedenleri belirtecektir. Talepte bulunulan Üye Devletin talebi kabul etmesi halinde, başvuruyu inceleme sorumluluğu kendisine devredilecektir.

BÖLÜM 5 SORUMLU ÜYE DEVLETİN YÜKÜMLÜLÜKLERİ

Madde 18 Sorumlu Üye Devletin Yükümlülükleri
1. Bu Tüzük kapsamında sorumlu Üye Devlet aşağıdakileri yapmakla yükümlüdür:
(a) 21, 22 ve 29. maddelerde belirtilen koşullar altında, farklı bir Üye Devlette başvuruda bulunan bir başvuru sahibinin sorumluluğunu üstlenmek;
(b) Başvurusu incelenmekte olan ve başka bir Üye Devlette başvuruda bulunan veya ikamet belgesi olmaksızın başka bir Üye Devletin topraklarında bulunan bir başvuru sahibini 23, 24, 25 ve 29. maddelerde belirtilen koşullar altında geri almak;
(b) 23, 24, 25 ve 29. maddelerde belirtilen koşullar altında, inceleme altındaki başvuruyu geri çeken ve başka bir Üye Devlette başvuruda bulunan veya başka bir Üye Devlette bulunan üçüncü ülke vatandaşı veya vatansız bir kişiyi geri almak. İkamet belgesi olmayan Üye Devlet;
(d) 23, 24, 25 ve 29. maddelerde belirtilen koşullar altında, başvurusu reddedilen ve başka bir Üye Devlette başvuruda bulunan veya başka bir Üye Devletin topraklarında bulunan bir üçüncü ülke vatandaşı veya vatansız bir kişiyi geri almak İkamet belgesi olmayan devlet. 2. Paragraf 1(a) ve (b) kapsamına giren durumlarda, sorumlu Üye Devlet, başvuru sahibi tarafından yapılan uluslararası koruma başvurusunu inceler veya tamamlar. Paragraf 1(c) kapsamına giren durumlarda, sorumlu Üye Devlet, başvuru sahibi tarafından geri çekildikten sonra, maddeye ilişkin bir karar ilk aşamada alınmadan önce, başvurunun incelemesini durdurduğunda, bu Üye Devlet, Başvuru sahibinin, başvurusunun incelenmesinin tamamlanmasını talep etme veya 2013/32/EU Direktifinde öngörüldüğü şekilde müteakip bir başvuru olarak değerlendirilmeyen yeni bir uluslararası koruma başvurusunda bulunma hakkına sahip olduğu. Bu gibi durumlarda Üye Devletler, başvurunun incelenmesinin tamamlanmasını sağlayacaktır. Başvurunun yalnızca ilk etapta reddedildiği 1(d) paragrafı kapsamına giren durumlarda, sorumlu Üye Devlet, ilgili kişinin 46. 2013/32/EU Direktifi.

Madde 19 Sorumlulukların sona ermesi
1. Bir Üye Devletin başvuru sahibine bir ikamet belgesi düzenlemesi durumunda, Madde 18(1)’de belirtilen yükümlülükler o Üye Devlete devredilecektir.
2. Sorumlu Üye Devletin, 18(1)(c) veya (d) maddelerinde atıfta bulunulan bir başvuru sahibini veya başka bir kişiyi sorumluluk alması veya geri alması istendiğinde tesis edebileceği durumlarda, Madde 18(1)’de belirtilen yükümlülükler sona erer. İlgili kişi, sorumlu Üye Devlet tarafından düzenlenmiş geçerli bir ikamet belgesine sahip değilse, ilgili kişinin Üye Devletlerin topraklarını en az üç ay süreyle terk etmiş olması. Birinci alt paragrafta belirtilen devamsızlık süresinden sonra yapılan bir başvuru, sorumlu Üye Devletin belirlenmesi için yeni bir prosedüre yol açan yeni bir başvuru olarak kabul edilecektir. 3. Madde 18(1)(c) ve (d)’de belirtilen yükümlülükler, sorumlu Üye Devletin, Madde 18(1)(c)’de atıfta bulunulan bir başvuru sahibi veya başka bir kişiyi geri alması istendiğinde tesis edebileceği durumlarda sona erer. veya (d) ilgili kişinin, başvurunun geri alınması veya reddedilmesinin ardından verilen iade kararı veya sınır dışı etme emri uyarınca Üye Devletlerin topraklarını terk etmiş olması. Etkili bir çıkarma gerçekleştikten sonra yapılan bir başvuru, sorumlu Üye Devletin belirlenmesi için yeni bir prosedüre yol açan yeni bir başvuru olarak kabul edilecektir.

BÖLÜM 6 SORUMLULUK ALMA VE GERİ ALMA PROSEDÜRLERİ I
Prosedürün başlangıcı
Madde 20 Prosedürün başlangıcı
1. Sorumlu Üye Devletin belirlenmesi süreci, bir Üye Devlete ilk kez uluslararası koruma başvurusu yapılır yapılmaz başlayacaktır.
2. Başvuru sahibi tarafından ibraz edilen bir form veya makamlarca hazırlanan bir rapor ilgili Üye Devletin yetkili makamlarına ulaştığında, uluslararası koruma başvurusu yapılmış sayılır. Başvurunun yazılı olarak yapılmadığı durumlarda, niyet beyanı ile raporun düzenlenmesi arasında geçen süre mümkün olduğu kadar kısa olmalıdır.
3. Bu Tüzüğün amaçları doğrultusunda, başvuru sahibine refakat eden ve aile üyesi tanımını karşılayan bir küçüğün durumu, aile üyesinin durumundan ayrılamaz ve bu durumu incelemekten sorumlu Üye Devlet’in meselesi olacaktır. reşit olmayan kişi bireysel olarak başvuru sahibi olmasa dahi, çocuğun yüksek yararına olması kaydıyla, söz konusu aile üyesinin uluslararası koruma başvurusu. Aynı muamele, başvuru sahibi Üye Devletlerin topraklarına geldikten sonra doğan çocuklara, onların sorumluluğunu almak için yeni bir prosedür başlatmaya gerek olmaksızın uygulanacaktır.
4. Başka bir Üye Devletin topraklarında bulunan bir başvuru sahibi tarafından bir Üye Devletin yetkili makamlarına uluslararası koruma başvurusu yapıldığında, sorumlu Üye Devletin tespiti, başvuranın ülkesinde bulunduğu Üye Devlet tarafından yapılacaktır. mevcut. İkinci Üye Devlet, başvuruyu alan Üye Devlet tarafından gecikmeksizin bilgilendirilecek ve daha sonra, bu Tüzük amaçları doğrultusunda, uluslararası koruma başvurusunun yapıldığı Üye Devlet olarak kabul edilecektir. Başvuru sahibi, belirleyici Üye Devletteki bu değişiklik ve meydana geldiği tarih hakkında yazılı olarak bilgilendirilecektir. 5. İkamet belgesi olmadan başka bir Üye Devlette bulunan veya sorumlu Üye Devletin belirlenmesi sürecinde farklı bir Üye Devlette yaptığı ilk başvurusunu geri çektikten sonra uluslararası koruma başvurusunda bulunan başvuru sahibi geri alınır. 23, 24, 25 ve 29. maddelerde belirtilen koşullar altında, sorumlu Üye Devletin belirlenmesi sürecini tamamlamak amacıyla, uluslararası koruma başvurusunun ilk yapıldığı Üye Devlet tarafından.
Sorumlu Üye Devletin belirlenmesi sürecini tamamlamayı talep eden Üye Devletin, başvuranın bu arada Üye Devletlerin topraklarını en az üç aylık bir süre için terk ettiğini veya bir ikametgah belgesi aldığını kanıtlayabildiği takdirde, bu yükümlülük sona erer. başka bir Üye Devlet. İkinci alt paragrafta atıfta bulunulan devamsızlık süresinden sonra yapılan bir başvuru, sorumlu Üye Devletin belirlenmesi için yeni bir prosedüre yol açan yeni bir başvuru olarak kabul edilecektir. II Sorumluluk alma talepleri için prosedürler Madde 21 Sorumluluk alma isteği gönderme 1. Uluslararası koruma başvurusunda bulunulan bir Üye Devletin, başvuruyu incelemekten başka bir Üye Devletin sorumlu olduğunu düşündüğü durumlarda, başvuruyu mümkün olan en kısa sürede ve her halükarda başvurunun yapıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yapabilir. Madde 20(2) kapsamında yapılan başvurularda, diğer Üye Devletten başvuranın sorumluluğunu üstlenmesini talep edebilir.
İlk alt paragrafa bakılmaksızın, (AB) 603/2013 sayılı Tüzüğün 14. Maddesi uyarınca kaydedilen verilerle bir EURODAC isabeti olması durumunda, talep, söz konusu Madde 15(2) uyarınca söz konusu isabetin alınmasından itibaren iki ay içinde gönderilecektir. Düzenleme. Başvuru sahibinin sorumluluğunu üstlenme talebinin birinci ve ikinci alt paragraflarda belirtilen süreler içinde yapılmaması durumunda, uluslararası koruma başvurusunun incelenmesi sorumluluğu, başvurunun yapıldığı Üye Devlete aittir. 2. Talepte bulunan Üye Devlet, uluslararası koruma başvurusunun, giriş veya kalma izninin reddedilmesi, yasa dışı bir ikamet nedeniyle tutuklamanın ardından veya bir sınır dışı emrinin tebliği veya infazı sonrasında yapılması halinde acil cevap isteyebilir.
Talep, acil yanıt verilmesini gerektiren nedenleri ve yanıtın beklendiği süreyi belirtir. Bu süre en az bir hafta olacaktır. 3. Paragraf 1 ve 2’de atıfta bulunulan durumlarda, başka bir Üye Devlet tarafından sorumluluk alınması talebi, standart bir form kullanılarak ve 22(3) maddesinde belirtilen iki listede açıklandığı gibi kanıt veya koşullu kanıtlar dahil edilecektir ve / veya başvuru sahibinin beyanından ilgili unsurlar, talepte bulunulan Üye Devletin makamlarının bu Yönetmelikte belirtilen kriterler temelinde sorumlu olup olmadığını kontrol etmesine olanak tanır. Komisyon, uygulama tasarrufları aracılığıyla, üstlenme taleplerinin hazırlanması ve sunulması konusunda tek tip koşullar kabul eder. Bu uygulama tasarrufları, Madde 44(2)’de atıfta bulunulan inceleme prosedürüne uygun olarak kabul edilir.

Madde 22 Bir Sorumluluk alma isteğini yanıtlama 1. Talepte bulunulan Üye Devlet gerekli kontrolleri yapacak ve talebin alınmasından itibaren iki ay içinde başvuranın sorumluluğunu üstlenmesi talebine ilişkin bir karar verecektir.
2. Üye Devlet’in sorumlu olduğunu belirleme prosedüründe kanıt ve koşullu kanıtlar kullanılacaktır. 3. Komisyon, uygulama tasarrufları aracılığıyla, bu paragrafın (a) ve (b) bentlerinde belirtilen kriterlere uygun olarak, ilgili kanıt ve koşullu kanıt öğelerini gösteren iki listeyi düzenli olarak oluşturur ve gözden geçirir. Bu uygulama tasarrufları, Madde 44(2)’de atıfta bulunulan inceleme prosedürüne uygun olarak kabul edilir. (a) Kanıt: (I) bu, aksi ispatla çürütülmediği sürece, bu Yönetmelik uyarınca sorumluluğu belirleyen resmi kanıtı ifade eder; (II) Üye Devletler, resmi kanıtlar listesinde oluşturulan tipolojiye uygun olarak, Madde 44’te belirtilen Komite’ye farklı türdeki idari belgelerin modellerini sağlayacaktır;
(b) Emare: (I) bu, bazı durumlarda, kendilerine atfedilen kanıt değerine göre, çürütülebilir olmakla birlikte yeterli olabilecek gösterge unsurlarına atıfta bulunur;
(II) uluslararası koruma başvurusunu inceleme sorumluluğuna ilişkin kanıt değeri, duruma göre değerlendirilecektir.
4. İspat gerekliliği, bu Tüzüğün uygun şekilde uygulanması için gerekli olanı aşmamalıdır. 5. Resmi bir kanıt yoksa, talepte bulunulan Üye Devlet, ikinci dereceden kanıtın tutarlı, doğrulanabilir ve sorumluluğu tesis etmek için yeterince ayrıntılı olması durumunda sorumluluğunu kabul edecektir. 6. Talepte bulunan Üye Devletin Madde 21(2) hükümleri uyarınca aciliyet talebinde bulunması halinde, talepte bulunulan Üye Devlet, talep edilen süre sınırına uymak için her türlü çabayı gösterecektir. Bir başvuru sahibinin sorumluluğunu üstlenme talebinin incelenmesinin özellikle karmaşık olduğunun gösterilebildiği istisnai durumlarda, talepte bulunulan Üye Devlet, yanıtını talep edilen süre sınırından sonra, ancak her halükarda bir ay içinde verebilir. Bu gibi durumlarda, talepte bulunulan Üye Devlet, bir cevabı erteleme kararını, başlangıçta talep edilen süre içinde talep eden Üye Devlete iletmelidir. 7. 1. fıkrada belirtilen iki aylık süre ve 6. fıkrada belirtilen bir aylık süre içinde hareket edilmemesi, talebin kabul edilmesi anlamına gelir ve nafaka sağlama yükümlülüğü de dahil olmak üzere kişinin sorumluluğunu üstlenme yükümlülüğünü beraberinde getirir. varış için uygun düzenlemeler. III
Geri alma talepleri için prosedürler

Madde 23 Talepte bulunan Üye Devlete yeni bir başvuru yapıldığında geri alma talebinde bulunmak 1. Madde 18(1)(b), (c) veya (d)’de atıfta bulunulan bir kişinin uluslararası koruma için yeni bir başvuruda bulunduğu bir Üye Devlet, başka bir Üye Devletin Madde 20 uyarınca sorumlu olduğunu düşünürse (5) ve Madde 18(1)(b), (c) veya (d), diğer Üye Devletten o kişiyi geri almasını talep edebilir.
2. 603/2013 Sayılı Tüzüğün (AB) 9(5) Maddesi uyarınca, mümkün olan en kısa sürede ve her halükarda EURODAC isabetinin alınmasından sonraki iki ay içinde bir geri alma talebi yapılacaktır. Geri alma talebi, EURODAC sisteminden elde edilen veriler dışındaki kanıtlara dayanıyorsa, Madde 20(2) kapsamında uluslararası koruma başvurusunun yapıldığı tarihten itibaren üç ay içinde talepte bulunulan Üye Devlete gönderilir. ). 3. Paragraf 2’de belirtilen süreler içinde geri alma talebinin yapılmaması durumunda, uluslararası koruma başvurusunun incelenmesi sorumluluğu yeni başvurunun yapıldığı Üye Devlete aittir. 4. Geri alma talebi, standart bir form kullanılarak yapılacak ve 22(3) maddesinde belirtilen iki listede açıklanan kanıt veya ikinci derece kanıtları ve/veya ilgili kişinin ifadelerinden ilgili unsurları içerecek ve yetkili makamların yetkilendirilmesini sağlayacaktır. Bu Tüzükte belirtilen kriterler temelinde sorumlu olup olmadığını kontrol etmek için talepte bulunulan Üye Devlet. Komisyon, uygulama tasarrufları aracılığıyla, geri alma taleplerinin hazırlanması ve sunulması için tek tip koşullar kabul eder. Bu uygulama tasarrufları, Madde 44(2)’de atıfta bulunulan inceleme prosedürüne uygun olarak kabul edilir.

Madde 24 Talepte bulunan Üye Devlette yeni bir başvuru yapılmadığında geri alma talebinde bulunmak 1. Madde 18(1)(b), (c) veya (d)’de atıfta bulunulan bir kişinin ikamet belgesi olmaksızın kaldığı ve yeni bir uluslararası koruma başvurusu yapılmamış olan bir Üye Devletin, Madde 20(5) ve Madde 18(1)(b), (c) veya (d) uyarınca başka bir Üye Devletin sorumlu olduğu durumlarda, diğer Üye Devletten o kişiyi geri almasını talep edebilir.
2. Üye Devletlerde yasa dışı olarak kalan üçüncü ülke vatandaşlarının geri gönderilmesine ilişkin ortak standartlar ve prosedürler hakkında 16 Aralık 2008 tarihli Avrupa Parlamentosu ve Konseyinin 2008/115/EC sayılı Direktifinin 6(2) Maddesinden sapma yoluyla ( 15 )603/2013 Sayılı Tüzüğün (AB) 17. Maddesi uyarınca bir kişinin ikamet belgesi olmadan topraklarında kaldığı bir Üye Devletin EURODAC sisteminde arama yapmaya karar vermesi halinde, Madde 18’de atıfta bulunulan bir kişiyi geri alma talebi Bu Tüzüğün (1)(b) veya (c) maddesinde veya 18(1)(d) Maddesinde atıfta bulunulan ve uluslararası koruma başvurusu nihai bir kararla reddedilmemiş bir kişi, en kısa sürede yapılacaktır. mümkün ve her halükarda, 603/2013 (AB) Sayılı Tüzüğün 17(5) Maddesi uyarınca EURODAC isabetinin alınmasından sonraki iki ay içinde. Geri alma talebi, EURODAC sisteminden elde edilen veriler dışındaki kanıtlara dayanıyorsa, talepte bulunan Üye Devletin başka bir Üye Devletin sorumlu olabileceğinden haberdar olduğu tarihten itibaren üç ay içinde talepte bulunulan Üye Devlete gönderilecektir. ilgili kişi. 3. Paragraf 2’de belirtilen süreler içinde geri alma talebinin yapılmaması durumunda, ilgili kişinin ikamet belgesi olmadan topraklarında kaldığı Üye Devlet, bu kişiye yeni bir başvuruda bulunma fırsatı verir. 4. Bu Tüzüğün 18(1)(d) Maddesinde atıfta bulunulan ve uluslararası koruma başvurusu bir Üye Devlette nihai bir kararla reddedilen bir kişi, ikamet belgesi olmaksızın başka bir Üye Devletin topraklarında bulunuyorsa, sonraki Üye Devlet, eski Üye Devletten ilgili kişiyi geri almasını talep edebilir veya 2008/115/EC sayılı Direktif uyarınca bir iade prosedürü gerçekleştirebilir. İkinci Üye Devlet, eski Üye Devletten ilgili kişiyi geri almasını talep etmeye karar verdiğinde, 2008/115/EC Direktifinde belirtilen kurallar uygulanmayacaktır.,
5. Madde 18(1)(b), (c) veya (d)’de atıfta bulunulan kişinin geri alınması talebi, standart bir form kullanılarak yapılır ve iki listede açıklandığı gibi kanıt veya koşullu delilleri içerecektir. Madde 22(3)’te belirtilen ve/veya kişinin ifadelerindeki ilgili unsurlar, talepte bulunulan Üye Devletin yetkililerinin bu Tüzük’te belirtilen kriterler temelinde sorumlu olup olmadığını kontrol etmesini sağlar. Komisyon, uygulama tasarrufları aracılığıyla, Madde 22(3)(a) ve (b)’de belirtilen kriterlere uygun olarak ilgili kanıt ve koşullu kanıt ögelerini gösteren iki listeyi düzenli olarak oluşturacak ve gözden geçirecek ve tek tip geri alma taleplerinin hazırlanması ve sunulması için koşullar. Bu uygulama tasarrufları, Madde 44(2)’de atıfta bulunulan inceleme prosedürüne uygun olarak kabul edilir.

Madde 25 Geri alma isteğine yanıt verme 1. Talepte bulunulan Üye Devlet gerekli kontrolleri yapacak ve ilgili kişinin mümkün olan en kısa sürede ve her halükarda talebin alındığı tarihten itibaren en geç bir ay içinde geri alınması talebi hakkında karar verecektir. Talep EURODAC sisteminden elde edilen verilere dayandığında, bu süre iki haftaya indirilecektir.
2. 1. paragrafta belirtilen bir aylık süre veya iki haftalık süre içinde hareket edilmemesi, talebin kabul edilmesi anlamına gelir ve varış için uygun düzenlemeleri sağlama yükümlülüğü de dahil olmak üzere ilgili kişiyi geri alma yükümlülüğünü beraberinde getirir.

4) PROSEDÜREL GÜVENLİK ÖNLEMLERİ

Madde 26 Transfer kararının bildirilmesi 1. Talepte bulunulan Üye Devlet, Madde 18(1)(c) veya (d)’de atıfta bulunulan bir başvuru sahibi veya başka bir kişinin sorumluluğunu üstlenmeyi veya geri almayı kabul ettiğinde, talepte bulunan Üye Devlet, ilgili kişiye kararı bildirecektir. Kişiyi sorumlu Üye Devlete nakletmek ve uygun olduğunda, uluslararası koruma başvurusunu incelemekten sorumludur. İlgili kişiyi bir hukuk müşaviri veya başka bir danışman temsil ediyorsa, Üye Devletler kararı ilgili kişi yerine bu hukuk danışmanına veya müşavirine bildirmeyi seçebilir ve uygun olduğunda kararı ilgili kişiye iletebilir.
2. Paragraf 1’de atıfta bulunulan karar, uygulanabilir olduğunda, askıya alma etkisi için başvuru hakkı da dahil olmak üzere mevcut yasal yollara ve bu tür çarelerin aranması ve devrin gerçekleştirilmesi için geçerli zaman sınırlarına ilişkin bilgileri içerecek ve gerekirse, ilgili kişinin sorumlu Üye Devlete kendi imkanlarıyla seyahat etmesi halinde, ilgili kişinin görünmesi gereken yer ve tarih hakkında bilgi içerir. Üye Devletler, ilgili kişiye adli yardım sağlayabilecek kişi veya kuruluşlara ilişkin bilgilerin, bu bilgi henüz iletilmediği zaman, paragraf 1’de atıfta bulunulan kararla birlikte ilgili kişiye iletilmesini sağlar. 3. İlgili kişiye bir hukuk müşaviri veya başka bir danışman tarafından yardım edilmediği veya temsil edilmediği zaman, Üye Devletler, her zaman mevcut yasal yollar ve bunun için geçerli zaman sınırları hakkında bilgileri içerecek olan kararın ana unsurları hakkında onu bilgilendirecektir. bu tür çareleri, ilgili kişinin anladığı veya makul olarak anlamasının beklendiği bir dilde aramak.

Madde 27 Çözümler 1. Başvuru sahibi veya Madde 18(1)(c) veya (d)’de atıfta bulunulan başka bir kişi, bir başvuruya karşı fiilen ve kanunen temyiz veya inceleme şeklinde etkili bir hukuk yoluna başvurma hakkına sahip olacaktır. transfer kararı, bir mahkeme veya mahkeme huzurunda.
2. Üye Devletler, ilgili kişinin 1. paragraf uyarınca etkili hukuk yoluna başvurma hakkını kullanabileceği makul bir süre sağlar. 3. Devir kararlarına karşı temyiz veya inceleme amacıyla Üye Devletler, ulusal kanunlarında aşağıdaki hususları sağlar: (a) temyiz veya inceleme, ilgili kişiye, temyiz veya incelemenin sonucuna kadar ilgili Üye Devlette kalma hakkını verir; veya
(B) transfer otomatik olarak askıya alınır ve bu askıya alma, bir mahkeme veya mahkemenin yakın ve sıkı bir incelemeden sonra, bir temyiz veya inceleme için askıya alma etkisi verip vermeme kararı alacağı belirli bir makul sürenin ardından sona erer; veya
(C) ilgili kişi, temyiz veya incelemenin sonucunu beklemek üzere, makul bir süre içinde bir mahkeme veya mahkemeden devir kararının uygulanmasının askıya alınmasını talep etme olanağına sahiptir. Üye Devletler, ilk askıya alma talebine ilişkin karar verilinceye kadar aktarımı askıya alarak etkili bir hukuk yolunun mevcut olmasını sağlayacaktır. Devir kararının uygulanmasının askıya alınmasına ilişkin herhangi bir karar, askıya alma talebinin yakın ve titiz bir incelemesine izin verilirken makul bir süre içinde alınacaktır. Devir kararının uygulanmasını durdurmama kararının dayandığı gerekçeler belirtilir.
4. Üye Devletler, yetkili makamların, re’sen hareket ederek , temyiz veya incelemenin sonucuna kadar devir kararının uygulanmasını askıya almaya karar vermelerini sağlayabilir. 5. Üye Devletler, ilgili kişinin adli yardıma ve gerektiğinde dil yardımına erişimini sağlar. 6. Üye Devletler, ilgili kişinin ilgili masrafları karşılayamadığı durumlarda, talep üzerine ücretsiz adli yardım verilmesini sağlar. Üye Devletler, ücretler ve diğer masraflarla ilgili olarak, başvuranların muamelesinin, adli yardımla ilgili konularda genel olarak vatandaşlarına uygulanan muameleden daha elverişli olmamasını sağlayabilir. Üye Devletler, adli yardıma erişimi keyfi olarak kısıtlamadan, temyiz veya incelemenin yetkili makam veya bir mahkeme veya mahkeme tarafından somut bir başarı ihtimali bulunmadığına karar verilmesi durumunda, ücretsiz adli yardım ve temsilin verilmemesini sağlayabilir. Bu paragraf uyarınca ücretsiz adli yardım ve temsil hakkı verilmemesi kararının mahkeme veya heyet dışında bir makam tarafından alınması durumunda, Üye Devletler bu karara itiraz etmek için bir mahkeme veya heyet önünde etkili bir hukuk yolu hakkı sağlayacaktır. Üye Devletler, bu paragrafta belirtilen gerekliliklere uyarak, adli yardım ve temsilin keyfi olarak kısıtlanmamasını ve başvuranın adalete etkin erişiminin engellenmemesini sağlar. Adli yardım, en azından gerekli usul belgelerinin hazırlanmasını ve bir mahkeme veya mahkeme huzurunda temsil edilmesini içerecektir ve yardım ve temsil sağlamak üzere ulusal kanunla özel olarak belirlenmiş hukuk danışmanları veya danışmanları ile sınırlı olabilir. Adli yardıma erişim prosedürleri ulusal hukukta belirlenir.

5) NAKİL AMAÇLI GÖZALTI

Madde 28 Gözaltı 1. Üye Devletler, bir kişiyi yalnızca bu Tüzük tarafından belirlenen prosedüre tabi olması nedeniyle gözaltında tutamaz.
2. Önemli bir kaçma riski bulunduğunda, Üye Devletler, bu Tüzük uyarınca transfer prosedürlerini güvence altına almak için ilgili kişiyi, bireysel bir değerlendirme temelinde ve yalnızca gözaltı orantılı ve diğer daha az zorlayıcı olduğu sürece gözaltına alabilir. alternatif önlemler etkin bir şekilde uygulanamaz. 3. Gözaltı, mümkün olduğu kadar kısa bir süre için olacak ve bu Tüzük kapsamındaki transfer gerçekleştirilinceye kadar, gerekli idari prosedürleri gereken özenle yerine getirmek için makul ölçüde gerekli olan süreden daha uzun olmayacaktır. Bu maddeye göre bir kişinin gözaltına alınması durumunda, sorumluluk alma veya geri alma talebinde bulunma süresi, başvurunun yapılmasından itibaren bir ayı geçemez. Bu Tüzük uyarınca prosedürü yürüten Üye Devlet, bu gibi durumlarda acil cevap isteyecektir. Bu cevap, talebin alınmasından itibaren iki hafta içinde verilecektir. İki haftalık süre içinde cevap verilmemesi, talebin kabul edilmesiyle eşdeğer olacak ve varış için uygun düzenlemelerin sağlanması yükümlülüğü dahil olmak üzere, kişinin sorumluluğunu alma veya geri alma yükümlülüğünü beraberinde getirecektir.
Bu madde uyarınca bir kişinin gözaltına alınması durumunda, bu kişinin talepte bulunan Üye Devletten sorumlu Üye Devlete nakli, mümkün olan en kısa sürede ve en geç, belgenin zımni veya açık olarak kabul edilmesinden itibaren altı hafta içinde gerçekleştirilir. başka bir Üye Devlet tarafından ilgili kişinin sorumluluğunu üstlenmesi veya geri alınması talebi veya Madde 27(3) uyarınca temyiz veya incelemenin artık askıya alma etkisinin olmadığı an. Talepte bulunan Üye Devlet, bir sorumluluk alma veya geri alma talebi sunmak için son tarihlere uymadığında veya üçüncü alt paragrafta atıfta bulunulan altı haftalık süre içinde transfer gerçekleşmediğinde, kişi artık gözaltına alınmayacaktır. 21, 23, 24 ve 29. maddeler buna göre uygulanmaya devam edecektir. 4. Tutukluluk koşulları ve gözaltına alınan kişilere uygulanan garantiler ile ilgili olarak, sorumlu Üye Devlete nakil prosedürlerini güvence altına almak için 2013/33/EU sayılı Direktifin 9, 10 ve 11. Maddeleri uygulanacaktır.

6) TRANSFERLER

Madde 29 Modaliteler ve zaman sınırları 1. Başvuranın veya Madde 18(1)(c) veya (d)’de atıfta bulunulan başka bir kişinin talepte bulunan Üye Devletten sorumlu Üye Devlete nakli, talepte bulunan Üye Devlet’in ulusal kanunlarına uygun olarak gerçekleştirilecektir. Üye Devlet, ilgili Üye Devletler arasında istişareden sonra, pratik olarak mümkün olan en kısa sürede ve en geç, başka bir Üye Devletin ilgili kişiyi görevlendirme veya geri alma talebinin veya bir karara ilişkin nihai kararın kabulünden itibaren altı ay içinde Madde 27(3) uyarınca askıya alma etkisinin olduğu durumlarda temyiz veya inceleme.
Sorumlu Üye Devlete yapılan nakiller, denetimli hareketle veya refakat altında gerçekleştiriliyorsa, Üye Devletler, bunların insani bir şekilde ve temel haklara ve insanlık onuruna tam saygı göstererek gerçekleştirilmesini sağlayacaktır.
Gerekirse, başvuru sahibine talepte bulunan Üye Devlet tarafından bir izinsiz geçiş belgesi verilecektir . Komisyon, uygulama tasarrufları aracılığıyla, geçiş izninin tasarımını oluşturacaktır . Bu uygulama tasarrufları, Madde 44(2)’de atıfta bulunulan inceleme prosedürüne uygun olarak kabul edilir. Sorumlu Üye Devlet, talepte bulunan Üye Devlete, ilgili kişinin güvenli bir şekilde vardığını veya belirlenen süre içinde gelmediğini uygun şekilde bildirecektir. 2. Transferin altı aylık süre içinde gerçekleşmemesi durumunda, sorumlu Üye Devlet, sorumluluğu üstlenme veya ilgili kişiyi geri alma yükümlülüklerinden kurtulur ve sorumluluk, talepte bulunan Üye Devlete devredilir. Bu süre, ilgilinin hapis cezası nedeniyle nakil gerçekleştirilememesi durumunda en fazla bir yıla, firar etmesi halinde ise en fazla on sekiz aya kadar uzatılabilir. 3. Bir kişi yanlışlıkla transfer edilmişse veya nakil gerçekleştirildikten sonra yapılan itiraz veya inceleme sonucunda nakil kararı bozulursa, transferi gerçekleştiren Üye Devlet bu kişiyi derhal geri kabul edecektir. 4. Komisyon, uygulama tasarrufları aracılığıyla, özellikle ertelenmiş veya gecikmiş transferler, temerrüde kabulden sonraki transferler, reşit olmayanların veya bağımlı kişilerin transferleri durumunda, Üye Devletler arasında istişare ve bilgi alışverişi için yeknesak koşullar oluşturur, ve denetimli transferler. Bu uygulama tasarrufları, Madde 44(2)’de atıfta bulunulan inceleme prosedürüne uygun olarak kabul edilir.

Madde 30 Transfer maliyetleri 1. Bir başvuru sahibini veya Madde 18(1)(c) veya (d)’de atıfta bulunulan başka bir kişiyi sorumlu Üye Devlete transfer etmek için gerekli masraflar, transfer eden Üye Devlet tarafından karşılanacaktır.
2. İlgili kişinin hatalı bir nakil veya nakil gerçekleştirildikten sonra temyiz veya inceleme sonucunda bozulan nakil kararı sonucunda bir Üye Devlete geri nakledilmesi gerektiğinde, ilk işlemi gerçekleştiren Üye Devlet transfer, ilgili kişinin ülkesine geri gönderilmesine ilişkin masraflardan sorumlu olacaktır.
3. Bu Yönetmelik uyarınca nakledilecek kişilerden bu tür devirlerin masraflarını karşılamaları istenmez.

Madde 31 Bir transfer gerçekleştirilmeden önce ilgili bilgilerin değişimi 1. Bir başvuru sahibinin veya Madde 18(1)(c) veya (d)’de atıfta bulunulan başka bir kişinin transferini gerçekleştiren Üye Devlet, aktarılacak kişiyle ilgili bu kişisel verileri olduğu gibi sorumlu Üye Devlete iletecektir. Sorumlu Üye Devletteki ulusal yasalara uygun olarak yetkili makamların, bu kişiye gerekli acil sağlık hizmetinin sağlanması da dahil olmak üzere yeterli yardımı sağlayabilecek durumda olmasını sağlamak amacıyla uygun, ilgili ve aşırı olmayan. hayati çıkarlarını korumak ve bu Tüzük ve diğer ilgili iltica yasal belgeleri tarafından sağlanan koruma ve hakların sürekliliğini sağlamak için. Bu veriler, bir aktarım gerçekleştirilmeden önce makul bir süre içinde sorumlu Üye Devlete iletilecektir,
2. Aktaran Üye Devlet, ulusal hukuk uyarınca yetkili makam tarafından bu tür bilgilerin mevcut olduğu ölçüde, kişinin haklarını ve acil özel ihtiyaçlarını korumak için gerekli olan her türlü bilgiyi sorumlu Üye Devlete iletecektir. aktarılacak ve özellikle: (a) Gerekli olabilecek acil sağlık hizmetleri de dahil olmak üzere, transfer edilecek kişinin özel ihtiyaçlarının yeterince karşılanmasını sağlamak için sorumlu Üye Devletin alması gereken her türlü acil önlem;
(b) varsa, kabul eden Üye Devletteki aile üyelerinin, akrabaların veya diğer aile ilişkilerinin iletişim bilgileri;
(c) küçüklerin durumunda, eğitimleri hakkında bilgi;
(d) başvuranın yaşının değerlendirilmesi.
3. Bu Madde kapsamındaki bilgi alışverişi, yalnızca, 1560/EC Sayılı Tüzüğün (EC) 18. Maddesi uyarınca ‘DubliNet’ elektronik iletişim ağı kurulumu kullanılarak bu Tüzüğün 35. Maddesi uyarınca Komisyona bildirilen makamlar arasında gerçekleştirilecektir. 2003. Değiştirilen bilgiler yalnızca bu Maddenin 1. paragrafında belirtilen amaçlar için kullanılacak ve daha fazla işlenmeyecektir. 4. Üye Devletler arasında bilgi alışverişini kolaylaştırmak amacıyla, Komisyon, uygulama tasarrufları aracılığıyla, bu Madde uyarınca gerekli olan verilerin aktarımı için standart bir form hazırlar. Bu uygulama tasarrufları, Madde 44(2)’de belirtilen inceleme prosedürüne uygun olarak kabul edilir.
5. Madde 34(8) ila (12)’de belirtilen kurallar, bu Madde uyarınca bilgi alışverişi için geçerli olacaktır.

Madde 32 Bir aktarım gerçekleştirilmeden önce sağlık verilerinin değişimi 1. Özellikle engelliler, yaşlılar, hamile kadınlar, küçükler ve işkence, tecavüz veya diğer ciddi psikolojik, fiziksel ve cinsel şiddete maruz kalmış kişilerle ilgili olarak, yalnızca tıbbi bakım veya tedavi sağlanması amacıyla, transfer eden Üye Devlet, ulusal hukuka uygun olarak yetkili merci tarafından mevcut olduğu sürece, Üye Devlete, transfer edilecek kişinin herhangi bir özel ihtiyacına ilişkin sorumlu bilgileri iletir ve bu, belirli durumlarda bu konuda bilgi içerebilir. kişinin fiziksel veya zihinsel sağlığı. Bu bilgiler, gerekli belgelerle birlikte ortak bir sağlık sertifikası ile aktarılır. Sorumlu Üye Devlet, bu özel ihtiyaçların yeterince karşılanmasını sağlar, Komisyon, uygulama tasarrufları aracılığıyla ortak sağlık sertifikasını düzenler. Bu uygulama tasarrufları, Madde 44(2)’de belirtilen inceleme prosedürüne uygun olarak kabul edilir. 2. Aktaran Üye Devlet, 1. paragrafta atıfta bulunulan bilgileri, yalnızca başvuranın ve/veya temsilcisinin açık rızasını aldıktan sonra veya başvuru sahibinin fiziksel veya yasal olarak veremeyecek durumda olması durumunda sorumlu Üye Devlete iletecektir. Başvuranın veya başka bir kişinin hayati menfaatlerini korumak için bu tür bir aktarım gerekli olduğunda, onun rızası. Rızanın reddi de dahil olmak üzere rıza eksikliği, aktarıma engel teşkil etmez. 3. 1. paragrafta atıfta bulunulan kişisel sağlık verilerinin işlenmesi, yalnızca ulusal yasalar veya ulusal yetkili organlar tarafından oluşturulan kurallar uyarınca mesleki sır yükümlülüğüne tabi olan bir sağlık çalışanı veya eşdeğer mesleki sır yükümlülüğü. 4. Bu Madde kapsamındaki bilgi alışverişi, yalnızca sağlık çalışanları veya 3. paragrafta atıfta bulunulan diğer kişiler arasında gerçekleştirilecektir. Değiştirilen bilgiler yalnızca 1. paragrafta belirtilen amaçlar için kullanılacak ve daha fazla işlenmeyecektir. 5. Komisyon, uygulama tasarrufları aracılığıyla, bu maddenin 1. paragrafında atıfta bulunulan bilgilerin değişimi için tek tip koşullar ve pratik düzenlemeler kabul eder. Bu uygulama tasarrufları, Madde 44(2)’de belirtilen inceleme prosedürüne uygun olarak kabul edilir.
6. Madde 34(8) ila (12)’de belirtilen kurallar, bu Madde uyarınca bilgi alışverişi için geçerli olacaktır.

Madde 33 Erken uyarı, hazırlık ve kriz yönetimi için bir mekanizma 1. Özellikle, 439/2010 (AB) sayılı Tüzük uyarınca EASO tarafından toplanan bilgilere dayanarak, Komisyon, bu Tüzüğün uygulanmasının, ya belirli bir bir Üye Devletin sığınma sistemine ve/veya bir Üye Devletin sığınma sisteminin işleyişindeki sorunlara ilişkin olarak, EASO ile işbirliği içinde, o Üye Devlete tavsiyelerde bulunur ve onu bir önleyici eylem planı hazırlamaya davet eder.
İlgili Üye Devlet, uluslararası koruma başvuru sahiplerinin temel haklarının korunmasını sağlarken, sığınma sisteminin işleyişindeki baskı ve/veya sorunların üstesinden gelmek için bir önleyici eylem planı sunmayı planlayıp planlamadığını Konseye ve Komisyona bildirir. . Bir Üye Devlet, kendi takdirine ve inisiyatifine bağlı olarak bir önleyici eylem planı ve müteakip revizyonlar hazırlayabilir. Üye Devlet bir önleyici eylem planı hazırlarken Komisyonun, diğer Üye Devletlerin, EASO’nun ve diğer ilgili Birlik ajanslarının yardımını isteyebilir. 2. Önleyici bir eylem planı hazırlandığında, ilgili Üye Devlet bunu sunacak ve uygulanmasına ilişkin olarak Konsey’e ve Komisyon’a düzenli olarak rapor verecektir. Komisyon daha sonra Avrupa Parlamentosu’nu önleyici eylem planının temel unsurları hakkında bilgilendirecektir. Komisyon, uygulanmasına ilişkin raporları Konsey’e sunar ve uygulanmasına ilişkin raporları Avrupa Parlamentosu’na iletir. İlgili Üye Devlet, sığınma sistemi üzerinde belirli bir baskı oluşturan durumla başa çıkmak veya durum kötüleşmeden tespit edilen eksikliklerin giderilmesini sağlamak için tüm uygun önlemleri alacaktır. Önleyici eylem planının, bir Üye Devletin sığınma sistemi üzerinde bu Tüzüğün uygulanmasını tehlikeye atabilecek özel baskıyı ele almayı amaçlayan önlemleri içerdiği durumlarda, Komisyon, Avrupa Parlamentosu ve Konsey’e rapor vermeden önce EASO’nun tavsiyesini alacaktır. 3. Komisyonun, EASO’nun analizine dayanarak, önleyici eylem planının uygulanmasının tespit edilen eksiklikleri gidermediğini tespit etmesi veya ilgili Üye Devletteki sığınma durumunun bir krize dönüşmesi yönünde ciddi bir risk bulunması durumunda, Önleyici bir eylem planıyla düzeltilmesi pek olası olmayan Komisyon, uygun olduğu şekilde EASO ile işbirliği içinde, ilgili Üye Devletten bir kriz yönetimi eylem planı hazırlamasını ve gerektiğinde bu planın revizyonunu talep edebilir. Kriz yönetimi eylem planı, tüm süreç boyunca , Birliğin sığınma müktesebatına , özellikle uluslararası koruma başvurusunda bulunanların temel haklarına uyulmasını sağlayacaktır. Bir kriz yönetimi eylem planı hazırlama talebini takiben, ilgili Üye Devlet, Komisyon ve EASO ile işbirliği içinde, bunu derhal ve en geç talepten itibaren üç ay içinde yapacaktır. İlgili Üye Devlet, kriz yönetimi eylem planını sunacak ve en az üç ayda bir, uygulanması hakkında Komisyon’a ve uygun olduğu şekilde EASO gibi diğer ilgili paydaşlara rapor verecektir. Komisyon, kriz yönetimi eylem planı, olası revizyonlar ve bunların uygulanması hakkında Avrupa Parlamentosu’nu ve Konseyi bilgilendirecektir. Bu raporlarda, ilgili Üye Devlet, prosedürün uzunluğu, gözaltı koşulları ve başvuranların girişine ilişkin kabul kapasitesi gibi kriz yönetimi eylem planına uyumu izlemek için veriler hakkında rapor verecektir. 4. Bu Maddede belirlenen tüm erken uyarı, hazırlık ve kriz yönetimi süreci boyunca, Konsey durumu yakından izleyecek ve özellikle durumun aciliyeti ve ciddiyeti ile ilgili olarak daha fazla bilgi talep edebilir ve siyasi rehberlik sağlayabilir ve dolayısıyla Bir Üye Devletin bir önleyici eylem planı veya gerekirse bir kriz yönetimi eylem planı hazırlaması ihtiyacı. Avrupa Parlamentosu ve Konsey, tüm süreç boyunca, uygun gördükleri dayanışma önlemlerini tartışabilir ve bunlara rehberlik edebilir.

7) İDARİ İŞ BİRLİĞİ

Madde 34 Bilgi paylaşımı 1. Her Üye Devlet, başvuru sahibiyle ilgili kişisel verileri aşağıdakiler için uygun, ilgili ve aşırı olmayan şekilde talep eden herhangi bir Üye Devlete iletecektir:
(a) sorumlu Üye Devletin belirlenmesi;
(b) uluslararası koruma başvurusunun incelenmesi;
(c) Bu Yönetmelik kapsamında ortaya çıkan herhangi bir yükümlülüğün yerine getirilmesi.
2. 1. paragrafta atıfta bulunulan bilgiler yalnızca şunları kapsayabilir: (a) başvuranın kişisel bilgileri ve uygun olduğunda aile üyeleri, akrabaları veya diğer aile ilişkileri (tam adı ve uygun olduğunda eski adı; takma adlar veya takma adlar; uyruğu, şimdiki ve eski; doğum tarihi ve yeri);
(B) kimlik ve seyahat belgeleri (referanslar, geçerlilik, veriliş tarihi, veren makam, veriliş yeri vb.);
(C) (AB) 603/2013 sayılı Tüzük uyarınca işlenen parmak izleri dahil olmak üzere başvuru sahibinin kimliğinin belirlenmesi için gerekli diğer bilgiler;
(d) ikamet yerleri ve seyahat edilen güzergahlar;
(e) bir Üye Devlet tarafından verilen ikamet belgeleri veya vizeler;
(F) başvurunun yapıldığı yer;
(G) daha önce herhangi bir uluslararası koruma başvurusunun yapıldığı tarih, mevcut başvurunun yapıldığı tarih, yargılamada gelinen aşama ve varsa alınan karar.
3. Ayrıca, uluslararası koruma başvurusunun incelenmesi için gerekli olması kaydıyla, sorumlu Üye Devlet, başka bir Üye Devletten, başvuranın başvurusunu hangi gerekçeye dayandırdığını ve uygun olduğu hallerde, herhangi bir başvurunun gerekçesini kendisine bildirmesini talep edebilir. Başvuru sahibi hakkında alınan kararlar. Diğer Üye Devlet, bu tür bilgilerin iletilmesinin temel çıkarlarına veya ilgili kişinin veya başkalarının özgürlüklerinin ve temel haklarının korunmasına zarar vermesi muhtemel ise, kendisine sunulan talebe yanıt vermeyi reddedebilir. Her halükarda, talep edilen bilgilerin iletilmesi, talepte bulunan Üye Devlet tarafından alınan uluslararası koruma başvuru sahibinin yazılı onayına tabi olacaktır. Bu durumda, 4. Herhangi bir bilgi talebi, yalnızca uluslararası koruma için bireysel başvuru bağlamında gönderilecektir. Temel aldığı gerekçeleri belirleyecek ve amacının, talepte bulunulan Üye Devletin sorumluluğunu gerektirebilecek bir kriter olup olmadığını kontrol etmek olduğu durumlarda, hangi kanıtlara dayanarak güvenilir kaynaklardan ilgili bilgiler de dahil olmak üzere belirtecektir. başvuru sahiplerinin Üye Devletlerin topraklarına girme yolları ve araçları veya başvuru sahibinin beyanlarının hangi spesifik ve doğrulanabilir kısmına dayandığı. Güvenilir kaynaklardan alınan bu tür ilgili bilgilerin, bir Üye Devletin bu Tüzük kapsamındaki sorumluluk ve yetkinliğini belirlemek için tek başına yeterli olmadığı, ancak bireysel bir başvuru sahibi ile ilgili diğer göstergelerin değerlendirilmesine katkıda bulunabileceği anlaşılmaktadır.
5. Talepte bulunulan Üye Devlet, beş hafta içinde yanıt vermekle yükümlüdür. Cevaptaki herhangi bir gecikme, usulüne uygun olarak gerekçelendirilecektir. Beş haftalık süre sınırına uyulmaması, talepte bulunulan Üye Devleti yanıt verme yükümlülüğünden kurtarmaz. Talepte bulunulan Üye Devlet tarafından gerçekleştirilen ve azami süre sınırına uymayan araştırma, sorumlu olduğunu gösteren bilgileri saklıyorsa, o Üye Devlet, 21, 23 ve 24. sorumluluğu alma veya geri alma talebine uymayı reddetme nedeni. Bu durumda, sorumluluk alma veya geri alma talebinde bulunmak için Madde 21, 23 ve 24’te belirtilen süre sınırları, talepte bulunulan Üye Devletin yanıtındaki gecikmeye eşdeğer bir süre kadar uzatılır. 6. Bilgi değişimi, bir Üye Devletin talebi üzerine gerçekleştirilir ve yalnızca, her Üye Devlet tarafından Madde 35(1) uyarınca Komisyona bildirilmiş olan makamlar arasında gerçekleştirilebilir. 7. Değiştirilen bilgiler yalnızca 1. paragrafta belirtilen amaçlar için kullanılabilir. Her Üye Devlette, türüne ve alıcı makamın yetkilerine bağlı olarak, bu tür bilgiler yalnızca yetkili makamlara ve mahkemelere iletilebilir. : (a) sorumlu Üye Devletin belirlenmesi;
(B) uluslararası koruma başvurusunun incelenmesi;
(C) Bu Yönetmelik kapsamında ortaya çıkan herhangi bir yükümlülüğün yerine getirilmesi.
8. Bilgileri ileten Üye Devlet, bilgilerin doğru ve güncel olmasını sağlayacaktır. Yanlış veya iletilmemesi gereken bilgileri ilettiği anlaşılırsa, alıcı Üye Devletler bu konuda derhal bilgilendirilecektir. Bu bilgileri düzeltmek veya sildirmekle yükümlüdürler. 9. Başvuru sahibi, kendisi hakkında işlenen herhangi bir veri hakkında talep üzerine bilgilendirilme hakkına sahip olacaktır. Başvuru sahibi, özellikle eksik veya yanlış oldukları için verilerin bu Tüzüğe veya 95/46/EC Direktifine aykırı olarak işlendiğini tespit ederse, bunları düzeltme veya silme hakkına sahip olacaktır. Verileri düzelten veya silen makam, uygun olduğu şekilde, bilgiyi ileten veya alan Üye Devleti bilgilendirecektir.
Başvuru sahibi, kendisiyle ilgili verilere erişim veya düzeltme veya silme hakkını reddeden Üye Devletin yetkili makamları veya mahkemeleri veya mahkemeleri önünde bir dava veya şikayette bulunma hakkına sahip olacaktır. 10. İlgili her Üye Devlette, ilgili kişi için bireysel dosyada ve/veya bir kayıtta, değiş tokuş edilen bilgilerin iletilmesi ve alınmasına ilişkin bir kayıt tutulur. 11. Değiştirilen veriler, değiştirildikleri amaçlar için gerekli olan süreyi aşmayan bir süre boyunca saklanacaktır. 12. Verilerin otomatik olarak işlenmediği veya bir dosyada yer almadığı veya bir dosyaya girilmesinin amaçlandığı durumlarda, her Üye Devlet, etkin kontroller yoluyla bu Maddeye uygunluğu sağlamak için uygun önlemleri alacaktır.

Madde 35

Yetkili makamlar ve kaynaklar

1. Her Üye Devlet, bu Tüzük kapsamında ortaya çıkan yükümlülüklerin yerine getirilmesinden sorumlu belirli makamları ve herhangi bir değişikliği gecikmeksizin Komisyona bildirecektir. Üye Devletler, bu makamların görevlerini yerine getirmeleri için ve özellikle bilgi taleplerine, sorumluluğu üstlenme taleplerine ve başvuru sahiplerini geri alma taleplerine öngörülen süreler içinde yanıt vermek için gerekli kaynaklara sahip olmalarını sağlar.
2. Komisyon, Avrupa Birliği Resmi Gazetesinde 1. paragrafta atıfta bulunulan yetkilerin birleştirilmiş bir listesini yayınlayacaktır . Değişikliklerin olduğu durumlarda, Komisyon yılda bir kez güncellenmiş bir konsolide liste yayınlayacaktır.

3. 1. fıkrada belirtilen makamlar, bu Tüzüğün uygulanması ile ilgili olarak gerekli eğitimi alacaklardır.

4. Komisyon, uygulama tasarrufları aracılığıyla, taleplerin, yanıtların ve tüm yazılı yazışmaların iletilmesi ve göndericilerin otomatik olarak bir elektronik teslimat belgesi almasını sağlamak için paragraf 1’de atıfta bulunulan makamlar arasında güvenli elektronik iletim kanalları kurar. Bu uygulama tasarrufları,

Madde 44

(2)’de atıfta bulunulan inceleme prosedürüne uygun olarak kabul edilir.

Madde 36

İdari düzenlemeler

1. Üye Devletler, bu Tüzüğün uygulanmasını kolaylaştırmak ve etkinliğini artırmak amacıyla, bu Tüzüğün uygulanmasının pratik ayrıntılarına ilişkin olarak kendi aralarında iki taraflı olarak idari düzenlemeler yapabilirler. Bu tür düzenlemeler aşağıdakilerle ilgili olabilir:
(a) irtibat görevlisi değişimi;
(b) İletim ve başvuru sahiplerinin sorumluluğunu üstlenme veya geri alma taleplerinin incelenmesi ile ilgili prosedürlerin basitleştirilmesi ve sürelerin kısaltılması.
2. Üye Devletler, 343/2003 sayılı Tüzük (EC) kapsamında akdedilen idari düzenlemeleri de sürdürebilirler. Bu tür düzenlemelerin bu Tüzük ile uyumlu olmaması durumunda, ilgili Üye Devletler, gözlemlenen uyumsuzlukları ortadan kaldıracak şekilde düzenlemelerde değişiklik yapacaklardır.

3. Paragraf 1(b)’de atıfta bulunulan herhangi bir düzenlemeyi tamamlamadan veya değiştirmeden önce, ilgili Üye Devletler, düzenlemenin bu Tüzük ile uyumluluğu konusunda Komisyon’a danışacaktır.

4. Komisyon, paragraf 1(b)’de atıfta bulunulan düzenlemelerin bu Tüzük ile uyumsuz olduğuna karar verirse, makul bir süre içinde ilgili Üye Devletlere bildirimde bulunacaktır. Üye Devletler, gözlemlenen uyumsuzlukları ortadan kaldıracak şekilde ilgili düzenlemeyi makul bir süre içinde değiştirmek için tüm uygun adımları atacaktır.

5. Üye Devletler, 1. paragrafta atıfta bulunulan tüm düzenlemeler ve bunların herhangi bir şekilde feshedilmesi veya bunlara ilişkin değişiklikler hakkında Komisyon’u bilgilendirecektir.

8) UZLAŞTIRMA

Madde 37

Uzlaşma
1. Üye Devletler bu Tüzüğün uygulanmasıyla ilgili herhangi bir konuda bir anlaşmazlığı çözemedikleri takdirde, 2. paragrafta belirtilen uzlaştırma prosedürüne başvurabilirler.
2. Uzlaşma prosedürü, ihtilaflı Üye Devletlerden birinin 44. Madde ile kurulan Komite Başkanına yapacağı bir taleple başlatılacaktır. Uzlaşma prosedürünü kullanmayı kabul ederek, ilgili Üye Devletler, önerilen çözüm. Komite Başkanı, konuyla ilgisi olmayan üç Üye Devleti temsil eden üç Komite üyesini atayacaktır. Tarafların savunmalarını yazılı veya sözlü olarak alırlar ve müzakereden sonra, gerektiğinde oylamadan sonra bir ay içinde bir çözüm önerirler. Komite Başkanı veya vekili tartışmaya başkanlık eder. Görüşünü ortaya koyabilir ancak oy kullanamaz. Taraflarca benimsenmiş veya reddedilmiş olsun, önerilen çözüm nihai ve geri alınamaz olacaktır.

9) GEÇİCİ HÜKÜMLER VE SON HÜKÜMLER

Madde 38

Veri güvenliği ve veri koruması

Üye Devletler, iletilen kişisel verilerin güvenliğini sağlamak ve özellikle işlenen kişisel verilere yasa dışı veya yetkisiz erişim veya ifşa, değişiklik veya kayıptan kaçınmak için tüm uygun önlemleri alacaklardır. Her Üye Devlet, 95/46/EC sayılı Direktifin 28(1) Maddesi uyarınca atanan ulusal denetim makamının veya makamlarının, bu Tüzük uyarınca işlemenin yasallığını kendi ulusal kanunlarına uygun olarak bağımsız olarak izlemesini sağlayacaktır. , söz konusu Üye Devlet tarafından kişisel veriler.

Madde 39

Gizlilik Üye Devletler, 35. maddede atıfta bulunulan makamların, çalışmaları sırasında elde ettikleri herhangi bir bilgiyle ilgili olarak, ulusal hukukta öngörülen gizlilik kurallarına bağlı olmalarını sağlar.

Madde 40 Cezalar Üye Devletler, bu Tüzük uyarınca işlenen verilerin herhangi bir şekilde kötüye kullanımının, etkili, orantılı ve caydırıcı olan ulusal hukuka göre idari ve/veya cezai cezalar da dahil olmak üzere cezalarla cezalandırılmasını sağlamak için gerekli önlemleri alacaklardır.

Madde 41 geçiş önlemleri 49 uncu maddenin ikinci fıkrasında belirtilen tarihten sonra başvuruda bulunulması halinde, bu Tüzük kapsamında bir Üye Devletin sorumluluğunu doğurması muhtemel olaylar, istisna dışında bu tarihten önce olsa dahi dikkate alınır. 13(2) maddesinde belirtilen olaylardan.

Madde 42 Zaman sınırlarının hesaplanması Bu Yönetmelikte öngörülen herhangi bir süre aşağıdaki gibi hesaplanır: (a) gün, hafta veya ay olarak ifade edilen bir süre, bir olayın veya bir eylemin gerçekleştiği andan itibaren hesaplanacaksa, bu olayın meydana geldiği veya bu eylemin gerçekleştiği gün, bu süre içinde sayılmaz. soru;
(B) haftalar veya aylar olarak ifade edilen bir süre, son haftanın veya ayın hangi gününün haftanın aynı günüyse veya dönemin hangi olay veya eylemin yapılacağı günle aynı tarihe denk gelirse sona erecektir. hesaplandı veya gerçekleşti. Aylarla ifade edilen bir süre içinde son ayda bitmesi gereken gün oluşmazsa, süre o ayın son gününün bitimi ile sona erer;
(C) zaman sınırları, ilgili Üye Devletlerin herhangi birinde Cumartesi, Pazar ve resmi tatil günlerini içerecektir.

Madde 43 bölgesel kapsam Fransa Cumhuriyeti söz konusu olduğunda, bu Tüzük sadece kendi Avrupa ülkesine uygulanacaktır.

Madde 44

Kurul

1. Komisyona bir komite yardımcı olacaktır. Bu komite, 182/2011 Sayılı Tüzük (AB) anlamında bir komite olacaktır.
2. Bu paragrafa atıfta bulunulduğunda, 182/2011 Sayılı Tüzüğün (AB) 5. Maddesi uygulanacaktır. Komitenin görüş bildirmemesi durumunda, Komisyon taslak uygulama tasarrufunu kabul etmeyecek ve 182/2011 Sayılı Tüzüğün (AB) 5(4) Maddesinin üçüncü alt paragrafı geçerli olacaktır.

Madde 45

Heyetin tatbikatı

1. Devredilen tasarrufları kabul etme yetkisi, bu Maddede belirtilen koşullara tabi olarak Komisyona verilir. 2. Madde 8(5) ve 16(3)’te atıfta bulunulan devredilmiş tasarrufları kabul etme yetkisi, bu Tüzüğün yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 5 yıllık bir süre için Komisyona verilecektir. Komisyon, 5 yıllık sürenin bitiminden en geç dokuz ay önce yetki devrine ilişkin bir rapor hazırlayacaktır. Avrupa Parlamentosu veya Konsey, her dönemin bitiminden en geç üç ay önce böyle bir uzatmaya karşı çıkmadıkça, yetki devri zımnen aynı süreler için uzatılır.

3. Madde 8(5) ve 16(3)’te atıfta bulunulan yetki devri, Avrupa Parlamentosu veya Konsey tarafından herhangi bir zamanda iptal edilebilir. İptal kararı, o kararda belirtilen yetki devrine son verir. Kararın Avrupa Birliği Resmi Gazetesinde yayınlanmasını takip eden gün veya burada belirtilen daha sonraki bir tarihte yürürlüğe girecektir. Halihazırda yürürlükte olan devredilmiş tasarrufların geçerliliğini etkilemeyecektir.

4. Komisyon, devredilen bir kanunu kabul eder etmez, bunu aynı anda Avrupa Parlamentosu’na ve Konsey’e bildirir.

5. Madde 8(5) ve 16(3) uyarınca kabul edilen devredilmiş bir tasarruf, ancak, Avrupa Parlamentosu veya Konsey tarafından, söz konusu yasanın Avrupa Parlamentosu’na bildirilmesinden sonraki dört aylık bir süre içinde herhangi bir itirazda bulunulmadığı takdirde yürürlüğe girer. Avrupa Parlamentosu’na ve Konsey’e veya bu sürenin bitiminden önce Avrupa Parlamentosu ve Konsey’in her ikisi de Komisyon’a itiraz etmeyeceklerini bildirmişlerse. Bu süre, Avrupa Parlamentosu veya Konseyin inisiyatifiyle iki ay uzatılır.

Madde 46

İzleme ve değerlendirme 21 Temmuz 2016’ya kadar Komisyon, bu Tüzüğün uygulanması hakkında Avrupa Parlamentosu’na ve Konsey’e rapor sunacak ve uygun olduğu durumlarda gerekli değişiklikleri önerecektir. Üye Devletler, bu raporun hazırlanması için uygun olan tüm bilgileri, bu süre sınırının sona ermesinden en geç altı ay önce Komisyona ileteceklerdir. Bu raporu sunduktan sonra Komisyon, Avrupa Parlamentosu’na ve Konsey’e bu Tüzüğün uygulanması hakkında rapor sunarken, aynı zamanda Tüzüğün (AB) 40. Maddesinde öngörülen EURODAC sisteminin uygulanmasına ilişkin raporları da sunar. 603/2013.

Madde 47

İstatistik Yönetmelik

(EC) Madde 4 (4) göç ve uluslararası korunmasına ilişkin Topluluk istatistiklerine Temmuz 2007’de Avrupa Parlamentosu ve 11 Konseyi’nin No 862/2007 uyarınca ( 16 ) EUROSTAT (Üye Devletler Komisyona iletecektir ), bu Tüzüğün ve 1560/2003 Sayılı (EC) Tüzüğün uygulanmasına ilişkin istatistikler.

Madde 48

yürürlükten kaldırmak

(EC) 343/2003 sayılı Yönetmelik yürürlükten kaldırılmıştır. (EC) 1560/2003 Sayılı Tüzüğün 11(1), 13, 14 ve 17. maddeleri yürürlükten kaldırılmıştır. Yürürlükten kaldırılan Yönetmelik veya Maddelere yapılan atıflar, bu Yönetmeliğe yapılan atıflar olarak yorumlanacak ve Ek II’deki korelasyon tablosuna göre okunacaktır.

Madde 49

Yürürlüğe giriş ve uygulanabilirlik ,

Bu Tüzük, Avrupa Birliği Resmi Gazetesinde yayımlandığı tarihi takip eden yirminci gün yürürlüğe girecektir . Yürürlüğe girişini takip eden altıncı ayın ilk gününden itibaren yapılan uluslararası koruma başvuruları için geçerli olacak ve bu tarihten itibaren, hangi tarihe bakılmaksızın, başvuru sahiplerini görevlendirme veya geri alma talepleri için geçerli olacaktır. uygulama yapıldı. Bu tarihten önce yapılan bir uluslararası koruma başvurusunun incelenmesinden sorumlu Üye Devlet, 343/2003 sayılı Tüzük (EC)’de belirtilen kriterlere göre belirlenecektir.
Bu Yönetmelikte (AB) 603/2013 Sayılı Tüzük, 2013/32/EU Yönergesi ve 2013/33/EU Yönergesine yapılan atıflar, başvuru tarihlerine kadar, 2725/2000 ( EC) Sayılı Tüzüğe yapılan atıflar olarak yorumlanacaktır ( 17 ) , Sırasıyla 2003/9/EC Direktifi ( 18 ) ve Direktif 2005/85/EC ( 19 ) . Bu Tüzük bütünüyle bağlayıcı olacak ve Antlaşmalar uyarınca Üye Devletlerde doğrudan uygulanacaktır. 26 Haziran 2013 tarihinde Brüksel’de yapılmıştır.